相馬孫五郎重胤

トップページ ＞ 奥州相馬氏 ＞ 相馬重胤

(1287頃?-1337)

●相馬重胤事歴●

重胤花押

　父は相馬彦次郎師胤。母は不明。通称は孫五郎。室は藤原氏（田村三河前司入道宗猷養女）。父・彦次郎師胤と同様に無位無官であり、左衛門尉や兵衛尉に任官する相馬一族の中でも庶家という扱いにあった。しかし、血縁者間での養子関係を通じた所領の集積に成功し、惣領家の胤氏系が罪科のために所領三分の一を没落とともに、奥州における胤村跡の事実上の惣領として大成した。

　重胤は生涯の大半を所領に関する訴訟問題に費やし、東北へ移ったのちも南北朝の争いの中で、足利尊氏方に属して鎮守府将軍北畠顕家の軍勢と鎌倉郊外で合戦し、右大将家法華堂で自刃する悲劇を迎える人物。奥州相馬氏の始祖として、相馬地方では今でも尊敬されている人物である。

孫五郎重胤の生い立ち

　相馬孫五郎重胤は祖母尼阿蓮や父彦次郎師胤が住んでいた下総国相馬郡増尾村（柏市増尾）で生まれ育ったと思われる。

増尾妙見堂跡

　正応２（１２８９）年２月２０日、父・師胤から『譲状』をうけて師胤妻（女房）分と叔父の彦五郎胤門分を除いた「相馬御厨内益尾村、粟野薩摩、陸奥州行方郡内小高村、耳谷村、村上浜」を継承した（正応二年二月廿日「平某譲状」『相馬文書』）。正応２（１２８９）年時点で重胤は「松鶴丸」と称され、永仁４（１２９６）年８月２４日の叔父胤門から重胤への「和字譲状」の発給から考えて、その生年は弘安１０（１２８７）年頃と想定される。師胤から譲状を受けたとき、松鶴丸（重胤）はおそらく二、三歳であったと思われ、師胤は幼児に家督を譲らざるを得ないほどの重病にあったのだろう。

　また、師胤は譲状に「胤門於無子息令死去者、松鶴可知行、…松鶴無子息令死去者、■■■彦五郎胤門可知行」と認めているように、幼児の死亡率も高かったであろう当時、松鶴丸（重胤）が無事に成長する保証はないことから、自らの後嗣として松鶴丸（孫五郎重胤）を定めるとともに、彼が早世した場合は末弟の彦五郎胤門が継承することを定めた。師胤の母尼阿蓮が亡くなったと思われる弘安８（１２８５）年当時、松鶴丸（重胤）は誕生前とみられ、師胤は当時十四、五歳だったと思われる弟・胤門を庇護したと思われ、自身に子が男子が生まれなかった場合には胤門に所領を譲る予定だったのかもしれない。師胤と胤門は「■■（しやけいひこ）二郎もろたねけいやくふかゝりし」という関係にあるように、義父子の関係にあった可能性がある。

　彦五郎胤門については、父胤村が亡くなったと思われる文永９（１２７２）年までに誕生したと推測される（胤村死去時に後室が妊娠中であった可能性もあるが、その後の尼阿蓮の動きから考えにくいか）が、弘安８（１２８５）年時点で「乙鶴丸」と称されていることから元服前だったことがわかる。胤村卒去前年に誕生しているとすれば、母尼卒去の弘安８（１２８５）年で十五歳であり、元服適齢期上限に近い。それ以前の場合は元服適齢期を過ぎるので、胤門は文永８（１２７１）年頃の誕生と考えるのが妥当だろう。正応２（１２８９）年２月２０日に「益尾村内八郎■在家新平四郎在家合弐宇」（正応二年二月廿日「平某譲状」『相馬文書』）を兄師胤から譲渡された際には「彦五郎胤門」と称しており元服済である。 

　　　　　　　　＋―相馬胤氏―――――相馬師胤
　正室　　　　　｜（次郎左衛門尉）　（五郎左衛門尉）
　　∥　　　　　｜
　　∥　　　　　＋―相馬胤顕―――＋―相馬胤盛―――泉胤康――→[子孫は岡田家、泉家（中村藩御一家）]
　　∥　　　　　｜（五郎）　　　　｜（小次郎）　　（五郎）
　　∥　　　　　｜　　　　　　　　｜
　　∥―――――＋―相馬胤重　　　＋―娘
　　∥　　　　　｜（六郎左衛門尉）　　∥
　　∥　　　　　｜　　　　　　　　　　∥
　相馬胤村　　　＋―相馬有胤　　　　　∥
（五郎左衛門尉）　（十郎）　　　　　　∥
　　∥　　　　　　　　　　　　　　　　∥
　　∥―――――＋―相馬師胤―――＋―相馬重胤―＋―相馬親胤――→[子孫は中村藩主]
　　∥　　　　　｜（彦次郎）　　　｜（孫五郎）　｜（孫次郎）
　尼阿蓮　　　　｜　　　　　　　　｜　　　　　　｜　　
　　　　　　　　＋―相馬胤朝　　　＋―娘　　　　＋―相馬光胤
　　　　　　　　｜（孫九郎）　　　　　∥　　　　　（弥次郎）
　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　∥
　　　　　　　　＋―相馬胤実　　　　　∥――――――大悲山朝胤――→[子孫は大悲山家（中村藩士大久家）]
　　　　　　　　｜（孫四郎）　　　　　∥　　　　　（又五郎）
　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　∥
　　　　　　　　＋―相馬通胤―――――相馬行胤
　　　　　　　　｜（与一）　　　　　（孫次郎）
　　　　　　　　｜
　　　　　　　　＋―相馬胤門―――＋＝相馬重胤
　　　　　　　　　（彦五郎）　　　｜（孫五郎）
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　＋―彦犬

●相馬師胤の所領

　父・師胤は正応２（１２８９）年２月２０日の「譲状」を作成したのち、時を置かずに亡くなったとみられる。没年齢は推測だが二十九歳から三十歳頃であろう。父・師胤の死に臨み、重胤はまだ二、三歳であったが元服して孫五郎重胤を称した。

　そして、その五年後の永仁２（１２９４）年８月２２日、未処分地でかつ保留分だった二百三十九町余が胤村跡に配分された（永仁二年八月廿二日『関東下知状』)。この「関東下知状」で配分されたのは「為祖父相馬五郎左衛門尉胤村未(処)分跡、去永仁二年■■日養父相馬彦五郎胤門預御配分畢」（元亨元年十二月十七日「相馬重胤申状案」『相馬文書』）とあるように、二十二年前に処分された残りである。そしてその「関東下知状」の内容から奥州遺領に関する配分であったことがうかがえる。

　文永９（１２７２）年から永仁２（１２９４）年までの二十二年間、この広大な未処分「跡」を管理し御公事を負担していた人物は不明である。広大であることから、将軍家政所が奉行人を以て代官を派遣して支配していた可能性もあるが定かではない。

　その配分の田数をみると、前妻の子であろう四人（胤氏・胤顕跡・胤重・有胤）で１７８町余、後妻（尼阿蓮）の子五人（師胤跡・胤朝・胤実・通胤・胤門）で６１町余の配分である。このことから明らかに前妻子が優遇されていることが判明する。殊に十郎有胤は文永９（１２７２）年時点で彦次郎師胤と同じく元服しておらず、有胤と師胤は然程年齢は変わらないが、有胤の配分田数は師胤跡の二倍を超えているのである。

●永仁二年御配分系図より

　その配分の田数は、『永仁二年御配分系図』で詳細に記されているが、永仁２（１２９４）年８月２２日「関東下知状」で「平■■（師胤）跡」として処分されたのは、「陸■■澤、堤谷、小山田以上参箇■■（陸奥国行方郡目々澤、堤谷、小山田以上参箇所已上田数載配分状事）」であり、その田数は約１４町に過ぎなかった。胤村「譲状」はまったく考慮されなかったことがわかる。

●相馬師胤→重胤の所領（『相馬文書』より）

　亡父・師胤の末弟、彦五郎胤門には、永仁２（１２９４）年８月２２日「関東下知状」で「陸奥国高村并荻迫」が配分された（永仁二年八月廿二日『関東下知状』)。『永仁二年御配分系図』によれば約１０町である。こののち胤門は重胤を「■■（しやけいひこ）二郎もろたねけいやくふかゝりしに■■（より）、ちやくしにたつる也」と、孫五郎重胤を嫡子と定め、二年後の永仁４（１２９６）年８月２４日、胤門から重胤に「和字譲状」を以って高村を譲った（永仁四年八月廿四日「平胤門和字譲状」『相馬文書』)。亡父師胤と末弟・彦五郎胤門の関係は前述のとおり「契約深」い義父子関係にあったと思われ、この関係から重胤を養子としたのだろう。

　胤門が松鶴丸に「和字」で譲状を作成しているところから、重胤は少年だったことがわかる。具体的には永仁４（１２９６）年８月時点で十歳前後と考えられる。胤門がこの譲状を発給した理由は深刻な体調悪化であろう（胤門自身も弘安8(1285)年時点で「乙鶴丸」という幼名であることと、父胤村卒去年から考えて永仁4(1296)年当時で二十五、六歳であろう）。そして「胤門死去之刻、譲与■■」（元享元年十二月十七日「相馬重胤申状案」『相馬文書』）ののちの永仁４（１２９６）年秋、後述の伯父胤氏による高村の「押領」及び「苅取作稲」があるように、胤門は永仁４（１２９６）年８月の譲状発給直後に亡くなったことがわかる。

●永仁4(1296)年8月24日『平胤門和字譲状』(『相馬文書』)

　胤門の死の直後、惣領家の「伯父同次郎左衛門尉胤氏」が重胤が胤門から譲渡された「高村堰澤」を押領して「苅取作稲」という狼藉に及んだ。これに「相馬彦五郎胤門養子孫五郎重胤代頼俊」が胤氏の狼藉を問注所に訴え出ている（永仁五年六月七日『関東下知状』：『相馬文書』）。胤門は生前に重胤のための訴訟代理人を選定していたのだろう（高村を狙う存在への対処歟）。これにより「相馬彦五郎胤門養子孫五郎重胤」は代理人頼俊をして提訴することができたのだろう。

　問注所は重胤側の訴えに基づいて胤氏に「度々下召符」して出廷を促すが、胤氏は応じなかった。しかし拒み続けることはできず、ようやく「■■年四月二日請文（永仁五年四月二日請文）」を提出して「不相綺」と非分を認めた。これを受けた重胤側は「重訴状」して胤氏が「不相綺」と認めた以上は「可預裁許」と要望し、評定衆は「此上不及異儀」として、「高村堰沢」は「可令重胤領掌之状」と定め、関東下知状が下された（永仁五年六月七日「関東下知状」『相馬文書』）。この相論の後、胤氏は文書等から確認できなくなる。

小高城より遠望

　翌永仁６（１２９８）年、「師胤、々門死去之後」に重胤の叔父・孫四郎胤実が訴訟代理人「忠■」を以って「■阿蓮遺領下総国相馬御厨内益尾村、陸奥国小高村并盤崎村内釘野事」について、知行権を主張して鎌倉へ訴陳した。もともと、この土地は「重胤亡父彦次郎師胤、弟孫四郎■■■五郎胤門」の三名が「帯弘安八年六月五日阿蓮譲状（詳細）」ていた所領であった。互いに相手の譲状を偽書と認識していたようだが訴訟に発展することはなかった。それが胤門の死を契機に胤実が代理人を立てて始めて提訴に踏み切った。それに対して重胤側も「(訴)陳状」を提出して反論し、泥沼化したが、その後胤実、重胤双方が歩み寄り「於阿蓮譲状等■■（者実カ）書之由、令存知之間、止相論、互任彼状等可知行■■（之由カ）云々者」と鎌倉に報告したという。これにより評定衆は「早守彼状、向後無違乱、相互可致沙汰之状」を決定し、正安２（１３００）年４月２３日、将軍家両別当の北条貞時（執権）、北条宣時（連署）の名において「関東下知状」を下した（正安二年四月廿三日「関東下知状」『相馬文書』）。なお、この孫四郎胤実は隣接する行方郡八兎村・大内村をめぐって相馬小次郎胤盛（相馬五郎胤顕の子）とも争っていたが、応長元（１３１１）年７月２７日以前に和与が成立し、８月７日の『関東下知状』によって結審している（応長元年八月七日「関東下知状」『相馬文書』）。

　さらに、重胤は養父・彦五郎胤門の実娘・彦犬、つまり義妹との間で「高村」に関する相論を起こした。養父胤門は永仁４（１２９６）年の『相馬胤門和字譲状』の中で「女子分（彦犬に分配した高村内田畠）」は女子の死後は重胤が知行する事と定めたが、相論となっている高村の地は「胤門死去」後に「伯父同次郎左衛門尉胤氏押領」されたのち、前述のとおり重胤に帰する関東下知状によって結審してい（永仁五年六月七日「関東下知状」『相馬文書』）。この押領地の一部が彦犬の相続分であり、それが重胤に安堵されたことへの提訴であるのかもしれない。結局、この相論は嘉元元（１３０３）年１２月の『和與状』によって解決し、重胤への所領相続が正当なものと認められた。

　前述のとおり、彦犬の父・胤門（重胤養父）は文永８（１２７１）年頃の誕生で、娘の彦犬はその胤門が元服後に生まれたと想定すれば、弘安９（１２８６）年から胤門が死去する永仁４（１２９６）年までに生まれたと想定される。嘉元元（１３０３）年の重胤との相論時は十歳代半ばであったろう。重胤もまた弘安１０（１２８７）年頃の誕生と想定されるため、彦犬と重胤はともに十六、七歳でまったく同年代となる。

長崎思元との訴訟

　元享元（１３２１）年１０月、「相馬五郎左衛門尉師胤分領三分一（高村自高河北田在家三分壱）」が長崎三郎左衛門入道思元へ打ち渡されたことに関連して、関わりのないはずの重胤も問題に巻き込まれ、訴訟に発展した（元享元年十二月十七日「相馬重胤申状案」『相馬文書』）。

　相馬五郎左衛門尉師胤は、永仁５（１２９７）年に重胤が故胤門から相続した行方郡高村の稲を刈り取る狼藉を働いた相馬次郎左衛門尉胤氏（重胤伯父）の子であり、胤村流相馬氏の惣領家でもある。「相馬五郎左衛門尉師胤所領三分一」は「依罪科被収公」されているが（元享元年「長崎思元代良信申状」『相馬文書』）、これは「相馬一族闕所地置文案」（『相馬文書』）に「先代被闕所」とあるように、主家である鎌倉家（将軍家。実質的にはその家司北条氏による措置）によって闕所とされ、後述のように収公地の公田「行方郡大田村土貢六十貫文」「吉名村土貢四十貫文」は「長崎三郎左衛門入道拝領之」となった。

●「相馬一族闕所地置文案」（『相馬文書』）

　相馬五郎左衛門尉師胤がいかなる罪科によって所領の三分の一を収公されたのかは記されていないが、「御成敗式目」の第三十一条に「依無道理不蒙御裁許輩、為奉行人偏頗由訴申事」という条項があり、敗訴人が裁定に従わず奉行人を偏頗と訴えた場合は「可被収公所領三分一」と定められている。このほか、弘安九年二月五日追加の式目では、悪党を匿った場合に「可被召所領三分一」と規定されている。三分の一を収公する条項は他にみえないことから、師胤はいずれかの条項を適用されたと思われるが、詳細は不明。

●「御成敗式目（第三十一条）」

●「御成敗式目（新編追加　弘安九年二月五日追加　第五百九十一条）」

　こののち、この収公地は長崎思元入道が拝領し、当地代官に打ち渡されたが、その地について相馬重胤が異議を唱えて問注所へ訴えると、思元側がそれに激しく反論するという泥沼の訴訟となった。

●「相馬重胤申状案」（『相馬文書』）

　両者の言い分は真っ向から対立しており、打渡の時期から該当村の名称、内容まで悉く異なるという異常なものであった。

●元亨元年訴訟分の該当地等

　重胤の申状では、元亨元（１３２２）年１０月、両使の岩城二郎と結城上野前司が「相馬五郎左衛門尉師胤分領三分一」を長崎思元へ打ち渡した（元享元年十二月十七日「相馬重胤申状案」『相馬文書』）際に、「(岩城カ)等令引汲思元」し、重胤の知行である「陸奥国行方郡高村自高河北田在家」のうち「三分一分付思元」して打ち渡したことは「(希代之カ)所行也」と述べ、「然早被召決、被停止非分押領」を訴えている（元享元年十二月十七日「相馬重胤申状案」『相馬文書』）。

「高村自高河北」と「北田村」

　この重胤申状は、元亨元（１３２２）年１２月１７日に正式に受理され、賦奉行壱岐前司中原政有が申状を引付頭人赤橋武蔵守守時へ引き渡している（元享元年十二月十七日「相馬重胤申状案」『相馬文書』）。この申状には重胤が譲られた下知状から案文が作成され、高村継承の証拠として副進されたようである。

　なお、同申状で重胤は「今年元亨元十月打渡之刻」には「重胤以下総国相馬郡居住」であったとわざわざ述べているが、これは「記す必要」があったために記載しているのだろう。おそらく、後述の思元入道の陳状を想定し、元亨元（１３２１）年１０月当時は小高村にいなかったと主張しておく必要があったためだろう。

　この重胤の申状に対し、引付頭人「武蔵守（赤橋守時）」は元享２（１３２２）年閏５月４日、「相馬孫五郎重胤申、陸奥■■(国高)村田在家事」につき、被告の「長崎三郎左衛門入道」に対して「早速可被参対」の召状を遣わして陳弁を命じた（元亨二年閏五月四日「関東御教書」『相馬文書』）。この召状に応じた長崎思元入道は、代理人良信をして陳状を提出して論陣を張った。

　長崎思元入道は、訴訟代理人の良信を通じて、逆に「小高孫五郎重胤」が元亨元（１３２１）年１０月、「奥州行方郡内北田村等」に「任雅意」て「以数多人勢押入■■(押取カ)作毛、追捕民屋、致押妨狼藉」を行ったと主張。「■■(急速無御カ)炳誡者、遠所奸謀之狼藉不可断絶」とその抑留物の糺返と狼藉罪科を求めて重胤を訴えた（元亨二年某月「長崎思元代良信申状」『相馬文書』）。

　両者の主張で食い違っているのは、係争地が、重胤は「行方郡高村自高河北田在家三分一」である一方で、長崎入道思元は「行方郡北田村」という点である。高村は現在の南相馬市原町区高であるが、現在も「高河（太田川）」によって分断されている。当時の「高村」も重胤の訴状から高川を挟んで二分されていたと推測される。

太田村から高村方面を望む （中央は太田神社）

　相馬五郎左衛門尉師胤が罪科によって収公され、長崎思元が拝領したのは「一分跡、行方郡大田村土貢六十貫文、又同郡吉名村土貢四十貫文、先代被闕所、長崎三郎左衛門入道拝領之」（『相馬一族闕所地置文案』）とあるように「大田村（南相馬市原町区下太田付近）」と「吉名村（南相馬市小高区吉名）」であった。吉名村は高村から相当南に離れていることからこの相論からは除外される。太田村は高川（現在の太田川）北の高村（南相馬市原町区高）と接しており、高村北部が係争地であったことは間違いない。この「高村自高河北」は、同様に三分の一が収公された太田村と西接しており、他三方は大三賀村・院内村（相馬胤康領）、目々澤村（重胤領）に囲まれていることから、ほかに想定地はなく、重胤の言う「高村自高河北」と長崎思元の言う「北田村」は同じ場所を指していることがわかる。「薩摩 粟野」が二村でありながら一括りにされているのと同様に「北田 高村」も二村ながら高村に属している村と扱われる曖昧な呼称であったのだろう。岩城二郎と結城宗広の両使は、高村北岸＝北田村として打ち渡したと推測される。

●『相馬五郎左衛門尉胤村譲状配分』（『相馬文書』）

　重胤の申状は、高村の相伝状況を証明する下知状案を副えることで、高村継承の正統性を前面に出して「高村自高河北」への打渡は無効と主張したのに対し、思元はひとことも「高村」とは述べず、師胤領である「北田村」の三分一を知行する正統性を、明確な日付、奉行名、諸下文を以て証明しようとし、さらに重胤の押領を批判し、押し取った稲を返還するよう糾弾する。

　重胤の申状、思元の陳状から見えてくるこの事件の実態は、相馬五郎左衛門尉師胤の罪科による「所領三分一」は、元応２（１３２０）年１２月１７日に長崎思元が拝領した。その八日後の１２月２５日、打渡の御教書が御恩方奉行の塩飽新右近入道聖遠を通じて、使節遵行の両使に選ばれた結城上野前司宗広と岩城次郎のもとへ下された。両使の「岩城二郎今者出家（岩城次郎入道願真か）」は陸奥国岩城郡八立村（いわき市久之浜町波立）、「結城上野前司（結城宗広）」は陸奥国白河郡内（白河市金屋町）の在所にいたとみられ、いずれも得宗被官の御家人であった。内管領長崎高資の支族の長崎思元入道とは旧知であったろう。とくに結城宗広は津軽田舎郡の河辺郷、桜庭郷ほか各地の得宗領地頭代となっていた（「結城宗広知行得宗領注文」『伊勢結城文書』）。

　打渡の下知状が下されたのち、しばらく打渡は実行されていないようであるが、厳冬期によるものか、代官の手配などによる問題か、その他何らかの理由による打渡の延期があったと想定される。実際に打渡が行われたのは元亨元（１３２１）年１０月で、使節遵行され打ち渡しが実行されようとしたのだろう。

小高城跡

　思元入道が「北田村」を拝領してから打渡までの期間は約１０か月程あり、その間に鎌倉もしくは相馬郡増尾村に在所していた重胤は、思元に打ち渡される師胤跡の北田村が、重胤が知行する高村に含まれる「高村自高河北」を知り、その打渡を妨害するべく、行方郡小高村に下向したのであろう。このことから、相馬家に伝わる下記の重胤の奥州下向譚の時期はあくまでも伝承と見るべきだろう。そして打渡が行われようとした矢先に、「小高孫五郎重胤」は「去年元亨元十月、以数多人勢押入、■■(押取カ)作毛、追捕民屋、致横押妨狼藉之條、(希代之)所行也」（元亨二年某月「長崎思元代良信申状」『相馬文書』）という狼藉を働いて妨害したのであろう。このときに重胤が刈り取った稲は、思元側が「(於抑留物者)任員数被糺返」事を求めている。

　この一連の騒動は、師胤領収公後の闕所の取扱い方にも原因があった可能性が考えられる。当時の慣習としては同族の闕所地は同族に帰するというものがあったが、師胤跡についてはそれが履行されずに、得宗被官が拝領することとなった。これも重胤が不満を募らせた一因ではなかろうか。

●『吾妻鏡』建暦3(1213)年3月25日条

　この相論の判決は伝わっていないが、建武２（１３３５）年１１月２５日の重胤の「しそく次郎（親胤）」への譲状の中で「たか」村が含まれていることや、「長崎三郎左衛門入道拝領之」の地は「行方郡大田村土貢六十貫文」「吉名村土貢四十貫文」（「相馬一族闕所地置文案」『相馬文書』）であることが記されていることから、結果として高村（および北田村）は重胤の所領として認められたと想像される。

相馬重胤の奥州下向譚（伝承）

太田の相馬孫五郎重胤の碑

　重胤が一族を率いて下総から奥州へ移ったのは『奥相秘鑑』によれば、元享３（１３２３）年４月２１日のこととされ、下総国流山（流山市）から鳳輦に奉ってきた妙見・塩竃・鷲宮の三神を行方郡太田村（南相馬市原町区中太田）に勧進し、大田村の三浦左近国清の館（現在の相馬太田神社）に入ったとされている（『奥相秘鑑』）。

　重胤が奉じたとする三鳳輦の出立地「下総流山（葛飾郡）」は、重胤が知行した下総国相馬郡内の土地とは遠く離れており、伝承の域を出ない。「妙見」は当時すでに千葉一族が篤く崇敬しており、重胤の奥州下向時に奉戴した可能性は高い。「鷲宮」は将門信仰に基づいた関東からの勧請と思われるが、重胤代に移されたかどうかは疑問（相馬氏領内に将門を直接的に祀る神社は中村神社の国王神社のみ）。「塩釜」は陸奥国一宮「鹽竈神社」であることから高城保からの勧請だろう。

　なお、『奥相秘鑑』で下向先とされる太田村は、当時相馬惣領家の相馬五郎左衛門尉師胤が三分の二（三分の一は罪科により収公され前述のように、長崎思元が拝領）を知行している土地であり、史実として重胤が当地に下向することは考えにくい。また、実際に重胤が「小高」に移住したのは、前述のとおり元亨元（１３２１）年１０月以前と考えられることから、太田の地に入ったとされるのはおそらく伝承である。

　『奥相秘鑑』は、下記のようにさまざまな箇所で誤記が目立つことも注意すべき点である。

　このように『奥相秘鑑』は重要な部分の誤記が目立ち、重胤の下向譚は時期や内容はあくまでも「伝承」として捉えるべきであろう。

●奥州下向に従ったとされる武士（総勢八十三騎）

岡田小次郎胤盛・泉五郎胤康・堀内掃部頭常清・伊奈五郎有村・木幡周防守範清・木幡蔵人盛兼・木幡紀伊守胤清・木幡三郎左衛門定清・木幡四郎左衛門兼清・須江備中守時胤・青田孫左衛門祐胤・茅原越中守・猿島豊前守・牛来玄蕃允・北氏・般若氏・遠藤氏・今野氏・薩間氏・筒戸氏・増尾氏・岡部氏・伏見氏・他六十騎

　重胤が下向した具体的な年代については不明ながら、長崎思元入道との相論のあった元亨元（１３２１）年以前であるのは確実であろう。重胤の妻は陸奥国田村郡三春の田村三河前司入道宗猷の養女・藤原氏女であることから、重胤の奥州下向以降の婚姻とも思われる。当然鎌倉での婚姻も十分に考えられるため、重胤下向時期を想定する材料にはなりえないが、奥州田村郡に拠点を持つ田村氏から妻を娶っていることから、婚姻当時にはすでに奥州を本拠としていた、または意向を固めていたと見ることはできよう。

　この重胤の妻と見られる女性は、元弘３（１３３３）年６月５日当時「陸奥国田村三川前司入道宗猷女子七草木村地頭藤原氏」とあるように、田村郡七草木村の地頭職であったことがわかる（「田村宗猷女子藤原氏女代超円着到状」『相馬文書』）。

　重胤と田村氏との間に生まれたとみられる嫡男・親胤の生年は未詳ながら、

　以上のことから、親胤は延慶３（１３１０）年ごろの誕生となろうか。重胤の動向については嘉元元（１３０３）年１２月から元享元（１３２１）年１０月まで不明であることから、その間に移り住んだと思われる。

　余談だが、重胤と同時代の元応２（１３２０）年６月２５日の『関東下知状』（『小野文書』：『我孫子市史』所収）には、出雲国大野庄内和田垣助宗守延名田畠についての相論で「相馬八郎次郎胤時」の名を見ることができる。この相馬胤時はいかなる人物か不明だが、相馬一族には間違いないだろう。大野庄は得宗領であることから、元弘津軽の乱にみられる「相馬入道子息法師丸」のように御内人として得宗領地頭代として派遣されていた相馬氏と考えられる。

鎌倉後期の京都の混乱

　鎌倉中期、後嵯峨上皇が子の後深草天皇に譲位するも、その皇嗣には弟宮・恒仁親王を定めて皇位を譲らせた（亀山天皇）。さらにその後、後嵯峨上皇は後深草上皇に皇子（熈仁親王：のちの伏見天皇）が生まれたにもかかわらず、亀山天皇の皇子（世仁親王：後宇多天皇）を皇儲と定めてしまう。そして、その後の皇嗣については関東の意向を聞いて決定すべきことを定めて崩御する。

　この後嵯峨上皇の決定を受けて、やむなく関東はその後、後深草天皇の皇統（持明院統）と亀山天皇の皇統（大覚寺統）が交互に皇位に就くよう仲裁措置を執り行うこととなる（両統迭立）。そして、文保２（１３１８）年２月２６日、大覚寺統の後宇多上皇の第二皇子・尊治親王が甥・邦良親王（後二条天皇皇子）が皇位に就くまでの中継ぎとして践祚した（後醍醐天皇）。ところが、後醍醐天皇は皇太子邦良親王に譲位せず、元亨４（１３２４）年９月１０日、「天皇、陰図除北条氏、引日野資朝、日野俊基等数人、書策竊募諸国武士」（『大日本編年史』）ったが、この情報は六波羅奉行人の齋藤太郎左衛門尉利行が何らかの伝手を以て六波羅探題に報告。日野資朝らによる要請を請けて入京していた御家人「土岐伯耆十郎、多治見四郎二郎等」は、９月１９日に討ち取られたという。六波羅勢は「土岐伯耆前司宿所唐笠辻子被押寄候」（元亨四年九月廿六「結城宗広書状」『藤島神社所蔵文書』）とあるように、京都唐笠辻子の土岐伯耆前司邸を攻めたようであるが、当人は帰国中であり、留守人一名が連行されたという。この「陰図」に対しては、六波羅探題が管轄する畿内御家人を召集しており「和泉国御家人和田修理亮助家」は９月２２日に京都に到着している（元亨四年十月三日「和田助家着到状」『和田文書』）。

■元亨4(1324)年9月26日『結城宗広書状』（『藤島神社所蔵文書』）

■元亨4(1324)年11月1日『花園天皇御宸記』

■元亨4(1324)年10月3日「和田助家着到状」（『和田文書』）

　１０月１日、騒擾を起こした容疑で、日野資朝と日野俊基は六波羅探題によって「拘執」され、１０月４日に「或説云、資朝卿有白状子細云々」（『後光明照院関白記』元亨四年十月一日条）し、「護送還鎌倉」させられるが、翌正中２（１３２５）年閏正月１日、京都に伝わった長崎円喜の言として「関東糾明日野資朝、俊基陰謀無実、因流資朝、逐僧祐雅」といい、日野資朝は佐渡国への配流となったものの、日野俊基は無実とされ帰洛となった（正中の変）。 

　この一連の計画に皇太子邦良親王側は激しく反発し、後醍醐天皇の譲位について関東に要請するも後醍醐天皇もまた関東に様々釈明して皇位を譲らないまま、正中３（１３２６）年３月２０日、邦良親王が薨御する。その跡を受けた皇太子は、持明院統の後伏見院の皇子量仁親王（のちの光厳天皇）が関東の支持を得て７月２４日に立太子した。これにより、皇子尊良親王を推していた後醍醐天皇は反発を強めることとなる。

　そして元弘元（１３３１）年４月、後醍醐天皇による再度の関東追討計画が発覚する。後醍醐天皇の乳父の従一位吉田定房による六波羅探題への密告であった。４月２９日、六波羅探題から鎌倉へ一報が届くとただちに評定が開かれ、５月５日には長崎孫四郎左衛門尉泰光と南条次郎左衛門尉宗直の両名が、首謀者とされた日野俊基らを追捕する使節として鎌倉を発向した。

　身の危険を感じた後醍醐天皇は、８月２０日、内裏（二条富小路内裏）を脱出して、２４日、京都南部の笠置山にある笠置寺（京都府相楽郡笠置町）へ入った。六波羅勢はただちに三千あまりの兵を笠置山へ派遣して対応する。

　８月２９日、六波羅探題が派遣した両使（北：高橋孫五郎、南：糟屋孫八）が鎌倉に到着。「任承久例、可上洛之由被仰渡出」（『元弘日記裏書』「大日本史料」）され、軍勢の編成がなされたと思われる。なお、このときの交名では「元弘元年八月」としているが、その後出された御教書では、「元徳三年九月」としている。その軍勢の編成は不明だが、承久の例に則ったとすれば東海道、東山道、北陸道の三手からの上洛であったか。承久の乱当時の大将軍だった家柄の人々の末裔はほぼ今回の出兵についても大将軍を務めていることがわかる。

●元弘元年八月「関東軍勢交名」（『伊勢光明寺文書残篇』：『鎌倉遺文』32136）

　９月５日には「鎌倉家御教書（関東御教書）」として「先帝（後醍醐天皇）」の叡山遷幸に対してこれを「可防申之旨已被下　院宣」により、延暦寺衆徒の対治のため「貞直、貞冬、高氏」の派遣を「西園寺家（西園寺権大納言公宗）」に申し入れるよう六波羅の南北両探題に指示がなされた（『伊勢光明寺残篇』）。この御教書では在京して守備する人々などの交名を示している。

●元徳三年九月五日被成御教書人々（断簡）

　六波羅探題は９月１日、笠置山攻めの兵を派遣し、同日六波羅勢は宇治平等院に着到。翌２日、「笠置城責之七万五千騎」（『大乗院日記目録』「大日本史料」）という。

　一方、すでに比叡山は陥落していたが関東にその知らせは届いておらず、陸奥守貞直、右馬助貞冬、江馬越前入道、足利前治部大輔高氏の四名が大将軍に任じられて９月５日から７日にかけて鎌倉を出立した。その総勢は公称二十万八千騎。得宗高時入道の御内御使として長崎四郎左衛門尉高貞が付属（目付的な従軍か）され、関東両使として秋田城介高景、二階堂出羽入道道蘊（この両名は践祚立坊の事のための使者）が同道した。ところが、大将軍のひとり、足利高氏の出陣前後の９月５日、高氏父「足利讃岐入道殿逝去」（『常楽記』では６日とあるが、諸書・系譜では９月５日）という事件が起こってしまう。後日、９月１９日に近江国柏木宿に到着した大将軍は陸奥守貞直と右馬助貞冬の両名のみであることから、高氏の出立は父の服喪で数日間延引されたと考えられよう。高氏は９月２７日には京都にいることから、約七日間の延引とすれば初七日の法要後の出陣であった可能性が高いだろう。　なお、鎌倉出兵の期日については、『太平記』では９月２０日となっており公称「二十万八千六百余騎」である（『太平記』）。このとき「侍」として「相馬右衛門次郎」が見えるが、該当者は不明。

●元弘元(1331)年9月20日征西御家人（『太平記』）

　このような中、９月１１日に河内国の土豪で近隣に自勢力を保有していた楠木兵衛尉正成が御所方を称して赤坂山に砦を構え、一族や近隣の者たち五百騎を集めて立て籠もった。さらに９月１３日には備後国の桜山四郎茲俊入道が一族七百騎で挙兵。備後一宮の吉備津彦宮を城砦として立て籠もった。また、同日に京都に着いた両使の秋田城介高景、二階堂出羽入道道蘊の奉を受けた朝廷は、後醍醐天皇を廃し、皇太子の量仁親王（光厳天皇）が践祚した。その後見には父院の後伏見上皇が就き、関東と親密な持明院統による院政が始まった。

　六波羅勢と御所方の笠置山の戦いは、９月２８日、六波羅勢は鎌倉勢の到着を待たずして笠置山を攻め落とし、９月３０日には笠置山中を彷徨っていた後醍醐上皇一行が迎え取られ、上皇の持っていた「三種の神器」が光厳天皇へ引き渡されることとなった。

　笠置山の陥落と後醍醐上皇の捕縛によって畿内の不穏な勢力は力を喪い、関東勢は後醍醐院に呼応した楠木兵衛尉正成と護良親王の立て籠もる赤坂城攻めに向かった。

●「関東軍勢交名」（『伊勢光明寺文書残篇』：『鎌倉遺文』所収）

　関東勢は寡兵で守る楠木正成に苦戦するも１０月２１日、「楠落城」し、「楠兵衛尉落行」した（『元弘日記裏書』「大日本史料」）。また、１１月２日には「赤坂城没落」（『元弘日記裏書』「大日本史料」）とあり、「楠木城（下赤坂城）」とは川を挟んだ対岸の山に構築された「赤坂城（上赤坂城）」であろう。

　楠木城及び赤坂城を攻め落とした関東勢は京都へ帰還。１１月５日、「陸奥守貞直、明曉下向之由、西園寺大納言申定、仍被引御馬」（『光厳院御記裏書』「大日本史料」）と、翌６日早朝の貞直下向が西園寺公宗へ報告され、馬が下された。この日、鎌倉を「長井右馬助高冬、信濃入道々大、為使節上洛、為御所方輩沙汰」とあるように、後醍醐上皇方の人々への沙汰のための両使（長井右馬助高冬、信濃前司時連入道）が上洛の途についており、貞直らが鎮圧した騒擾の事後処理が行われることとなる。なお、「足利高氏、先日下向不給御馬、一同之上不申暇之故也」と、貞直に先行して鎌倉への帰途についている。そして、１１月７日、「前坊第一宮康仁親王立坊」（『元弘日記裏書』「大日本史料」）と、関東の意向（両統迭立の原則）に沿う形で前坊故邦良親王（大覚寺統の後二条天皇皇子）の一宮・康仁親王が光厳天皇（持明院統）の皇太子となった。

　１１月２５日夕刻、東使のひとり信濃前司入道道大が入京。翌２６日に右馬助高冬が入洛（『光厳院御記』「大日本史料」）。西園寺公宗との間で「先帝、緇素」らへの事後処理が執行されることとなる。

　１２月１５日、関東では「太守禅閤第一郎、七才、首服、名字邦時、御所被執行」（『元弘日記裏書』「大日本史料」）と、御所守邦親王により元服の儀が執り行われ、「邦」字を給わり「邦時」と号した。

　１２月２７日、「東使」の長井高冬、三善時連入道らは西園寺公宗ら光厳朝の公卿らとの間で決定した「先帝」以下への処置に関して奏上された（『光厳院御記』「大日本史料」）。

■「東使奏聞関東事書」処分案

　元弘２（１３３２）年２月６日、「武家」が「慈厳僧正、光顕朝臣、忠守法師、重頼法師」が捕縛された（『光厳院御記』「大日本史料」）。慈厳は「天台座主輦車」であり、尊澄法親王の侍僧であったのだろう。先帝は「つゐに隠岐国へうつしたてまつるべし」として３月７日に隠岐国へ向かうために出京。「御供には内侍三位殿、大納言小宰相など、男には行房の中将忠顕少将ばかりつかまつる、をのかしゝ宮この名残ともいひつくしかたし、六原よりの御をくりの武士、さならでも名あるつはものども千葉介貞胤をはじめとして、おぼえことなるかぎり十人えらひたてまつる」（『増鏡』）と見え、千葉介貞胤が先帝配流の護送使であった。また「佐々木の佐渡判官入道」も「隠岐の御をくりもつかまつりしもの」であった（『増鏡』）。

　後醍醐上皇に加担した公家衆はそれぞれ処罰されているが、原則的には公卿は流罪、一般堂上は流罪の上処刑という方針のもと、４月１０日には姉小路実世が「依関東奏聞止出仕」、５月２２日には参議平成輔が「於早河尻被誅了」（『常楽記』）、同月には万里小路藤房が「配流下総国」（『公卿補任』）、源具行は公卿ながら「五月日下向関東、六月十九日於近江国柏原斬首」（『公卿補任』）、６月２日には日野資朝が「於佐渡国配流斬首」（『公卿補任』）、６月３日には日野俊基が「武蔵国クスハラニテ被誅了」（『常楽記』）、６月２５日には前参議藤原光顕が「配流出羽国」（『公卿補任』）という厳罰に処されている。また、按察使大納言公敏は「小山の判官秀朝とかやいふものぐして、下野の国へと聞ゆ」（『増鏡』）と、小山大夫判官高朝が下野国へ伴った。なお、万里小路藤房の下総配流は誤記で、実際は「花山院大納言師賢は千葉介貞胤うしろ見て下総へくだる」（『増鏡』）とあるように、叡山の偽帝となった花山院師賢が千葉介貞胤によって下総国へ連行されている。師賢が千葉介貞胤に付き添われて５月１０日に京都を発った際、師賢は、

と詠んだ。君のいない故郷京都にはもはやなんら未練はないという決意の歌である。一方、師賢の北の方は「花山院入道右のおとゞ家定の御女」であるが、師賢との対面も許されないままの別離であり、「いみじう思ひなげきたまへるさま、あはれにかなしけれ」という有様で、

と詠んだ。

小御門神社

　その後、師賢は香取郡大須賀保内（成田市名古屋）に幽閉の身となるが、この地は「千葉介一族大須賀」の所領であり、千葉介貞胤とともに上洛していたと思われる大須賀某が預かったとみられる。香取海の入江のほとりに大きな館が造営されたのであろう。その字名は「館内」として残る。しかし、師賢はこの地に入ったわずか四か月後の１０月２９日に病死する。享年三十二。心労が祟ったものであろう。「元徳四年十月、尹大納言入道、於千葉逝去」（『常楽記』）という。師賢は館の隣に埋葬され、塚が築かれた。この墓所は「公家塚」と呼ばれて現在に至っている。明治１５（１８８２）年には塚前に師賢を祭神とする「小御門神社」が建てられた。

　こうした先帝後醍醐の側近らの処断が行われる中、元弘２（１３３２）年４月３日、楠木正成率いる五百騎余りが赤坂城を急襲した。ここには紀伊国御家人湯浅孫六入道定仏が留守居として守衛していたが、敢え無く攻め落とされ「定仏打負降参」（『大乗院日記目録』）した。このとき「為楠木被取籠湯浅党交名」（『楠木合戦注文』）は正慶元／元弘２（１３３２）年１２月にまとめられている。赤坂城は楠木勢によって奪還され、その後、関東勢が寄せる翌年２月まで楠木勢が拠ったとみられる。

　６月６日、「自熊野山執進、大塔宮令旨、相憑当山旨云々」（『光厳院御記』「大日本史料」）とあるように、逃亡中の「大塔の尊雲法親王」（『増鏡』）が熊野山に対して令旨が発したという。こののち、前年の追討及び捜索で六波羅探題が捕縛に失敗した尊雲法親王や四条隆資らの動きが活発化していくこととなる。楠木正成も大塔宮尊雲法親王に意見具申ができる距離にいたことから、おそらく彼らは楠木正成が奪還した赤坂城近辺に居住していたと考えられる。

　なお、６月８日の小除目では関東の推挙により、笠置寺攻めの大将軍であった「源高氏（足利高氏）」を「叙従五位上」とした（『光厳院御記』「大日本史料」）。

　６月２６日には、尊雲法親王がついに具体的な挙兵という形で顕在化し、京都に報ぜられた（『光厳院御記』「大日本史料」）。兵乱は「伊勢国有梟悪之輩、烏合之衆、追捕所々其勢甚多云々、仍武家差使者、令実検云々」（『光厳院御記』「大日本史料」）という。続けて２８日の報告では「勢州凶徒、尚以興隆旨風聞、或云、合戦地頭等多被誅戮之後、引退云々」という。かなり大規模な兵乱で、地頭等が多く討死するという風聞が聞こえている（『光厳院御記』「大日本史料」）。六波羅はこの時点ではまだ乱の正確な規模や首謀者を把握していなかったようであるが、２９日に京都へ帰還した検使の情報によれば、「不違風聞之説、凶徒合戦之間、在家多焼払、地頭両三人被打取、守護代家被焼了、其後凶徒等引退了云々、是熊野山帯大塔宮令旨、竹原八郎入道為大将軍襲来云々、驚歎不少」（『光厳院御記』「大日本史料」）であったという。

　８月２７日には「大塔二品護良親王（実際は還俗していない）」が「左少将隆貞」に「附与御令旨」して高野山大衆に決起を促した（『高野春秋』「大日本史料」）。「隆貞」は大塔とともに笠置山から逐電した権中納言隆資の子で尊雲法親王の側近である。また、左少将隆貞は１２月２６日、「和泉国久米田寺住僧等」に祈祷等の忠勤を行う上は「於当寺并寺領者、可被停止官兵狼藉者」という「大塔宮二品親王令旨」を伝えている（『鎌倉遺文』31937）。「官兵之狼藉」はあちこちで発生しており、翌元弘３（１３３３）年正月５日には「左兵衛尉正成」が和泉久米田寺や河内観心寺ら和泉河内の大寺に触れている。また、大塔宮は紀伊粉河寺にも加勢を求め、粉河寺衆徒がこれに応じる返答をしたため、正月１０日付で四条隆貞を使者として粉河寺に御感の令旨を下している（『粉河寺文書』）。このころの尊雲法親王は笠置寺、久保田寺、観心寺、粉河寺など、おもに大寺院衆徒の力を恃みにしていたとみられる。

　関東では前年の合戦に参戦して軍功を挙げた人々へ没官領を宛がっており、正慶元／元弘２（１３３２）年１２月１日、将軍家政所（別当相模守平朝臣：執権守時、右馬権頭平朝臣：連署茂時）は「島津上総介貞久法師法名道鑑」に対し、「妙法院宮御跡」の「周防国楊井庄領家職」を「勲功賞」として宛がっている（『薩藩旧記』）。こうした恩賞と同時に関東は河内国の反乱勃発に対する再征の軍勢催促を行っており、正慶元／元弘２（１３３２）年１２月５日には得宗被官とみられる御家人「尾藤弾正左衛門尉」が「大塔宮并楠木兵衛尉正成事」について、関東からの命を受けて上洛しており（『鎌倉遺文』31911『紀伊隅田家文書』）、１１月中旬には出征の子細が固まっていたことがわかる。六波羅探題はこの関東からの命を受けて、管国の御家人に対して「有可被仰之子細、不廻時刻、可被参洛」すべきことを命じている。

　この頃関東においては諸国の御家人に対して「大塔宮并楠木兵衛尉正成事、為誅伐所差遣軍勢也」と、追討の軍勢を「去季雖発向、重可進発」ことを述べ、「殊以神妙、引率庶子親類、可抽軍忠之状」を命じている（「関東御教書」『鎌倉遺文』31915『熊谷家文書』）。

■六波羅御教書（『鎌倉遺文』31911『紀伊隅田家文書』）

■関東御教書（「関東御教書」『鎌倉遺文』31915『熊谷家文書』）

■関東御教書（『鎌倉遺文』31933『和泉日根野文書』）

　しかし、畿内にくすぶる反関東の思想は静かに広まっており、８月には播磨国佐用庄の赤松次郎入道円心が兵を挙げ、西国からの道を塞いだ。

　こうした報告が関東に報ぜられると得宗・高時入道は西征の再派兵を決し、先例通り北条一族はもとより千葉介貞胤や宇都宮三河守貞宗ら有力御家人を筆頭として百三十二名、公称三十万七千五百余騎という大軍が編成されて９月２０日に鎌倉を発した。

●「関東軍勢交名」（『伊勢光明寺文書残篇』：『鎌倉遺文』所収）

　しかし、元弘２（１３３２）年１２月には「大塔宮并楠木兵衛尉正成」が再び兵を挙げ、鎌倉から尾藤弾正左衛門尉が上洛し（「六波羅御教書案」『鎌倉遺文』31911）、追加の軍勢が鎌倉から発向した（「関東御教書」『鎌倉遺文』31915）。翌元弘３（１３３３）年正月には河内国甲斐荘で湯浅党が楠木正成に破られ、さらに正月１９日には六波羅探題の軍勢が天王寺で大塔宮護良親王を奉じた四条左近衛少将隆貞に大敗を喫する事態も起こる。一方、関東勢も２月には吉野山に挙兵した大塔宮を鎮圧し、２月２７日には楠木勢の籠もる赤坂城を攻め落とし城将・平野将監入道を降伏させている。しかし関東はその後醍醐上皇側の攻勢に焦りを感じていたのか、「東大寺衆徒」に対してまで「早成一揆之思、令対治兇徒者」を指示している（「関東御教書」『鎌倉遺文』32003）。

●『楠木合戦注文』

　こうした関東による赤坂城鎮圧は成功するも、楠木勢は千早（千岩屋）城に立て籠って抵抗した。関東勢は閏２月５日までに千早城に攻め寄せるが（「熊谷直氏合戦手負注文」『鎌倉遺文』32044）、千早城は要害で容易に落とすことはできなかった。このような中で播磨国佐用庄の「赤松孫次郎入道」が反関東を掲げて挙兵し、六波羅探題が追討を命じている（「前常陸介時朝施行状」『鎌倉遺文』32052）。花園天皇はこれら一連の出来事に「金剛山事、近日可有左右之由、武家雖令申、其後又無音、不審無極候、西国悪党等又同時蜂起之条、驚思給候」と関東に対して不満を述べられている（「花園天皇自筆消息」『鎌倉遺文』32021）。

　これら西国の反乱は、閏２月２５日に後醍醐上皇が隠岐国を脱出して、伯耆国の土豪・名和又太郎長年に庇護されるという想定外の事態によってますます勢いづくこととなる。閏２月２６日には大塔宮は「清水寺衆徒」に対して「征伐六波羅之時、当寺〃僧同心被加征伐候」と六波羅探題を討つことが可能と判断していたことがわかる。３月１２日には大塔宮の令旨によって挙兵した「播磨国大山寺衆徒」が京都で六波羅勢と合戦（「播磨大山衆徒軍忠状」『鎌倉遺文』32148）。４月３日には洛南の東寺や竹田で上皇方の「出雲国大野庄内加治屋三郎次郎日置政高（三崎三郎次郎日置政高）」が関東方と合戦している（「日置政高軍忠状」『鎌倉遺文』32087）。

　これに対して関東は３月２７日、名越越後守高家、足利治部大輔高氏を大将軍とした七千余騎を追加派兵し、高氏は４月１６日に、高家は４月１９日にそれぞれ入京した（『神明鏡』）。ところが、大将軍の一人、足利高氏はすでに関東を見限っており、入洛翌日の４月１７日には密かに伯耆国船上山の後醍醐上皇のもとに使者を遣わして味方に参ずる旨を伝えたという（『神明鏡』）。

鎌倉陥落

　足利高氏は４月２２日、「先代追討ノ御内書」を関東在の一族である「（岩松）兵部大輔経家并新田義貞」に送り、挙兵を指示した（『正木文書』）。岩松経家と新田義貞はこの高氏の命を奉じて挙兵を計画し、新田義貞は越後新田一族をも結集させて挙兵に備えたと思われる。また、高氏は同時に鎌倉大蔵谷の足利屋敷に密使を送って庶子・竹若丸と嫡子・千寿王の脱出を指示したとみられ、竹若丸は伯父の走湯山密巌院別当良遍のもとへ遁れ、千寿王は５月１２日までには新田庄世良田郷に移っている。おそらく千寿王は高氏の命を受けた新田義貞が世良田に庇護したものと推測される。

　４月２５日、高氏は「自伯耆国、所蒙　勅命也」として「嶋津上総入道殿（嶋津貞久）」へ「令合力給候」ことを指示したのを皮切りに、２６日には小笠原信濃入道、２７日には結城宗広入道、ら、２９日には大友左近将監入道（大友貞宗）、阿蘇前大宮司らに対して挙兵への協力を依頼している（「足利高氏軍勢催促状案」『鎌倉遺文』32103、32104、32109～32114、32119、32121、32122、32138、32150）。これらのほか、大小の御家人などへ軍勢催促状を発給したと思われる。

　４月２７日、名越高家と足利高氏の両将は、中国地方へ向けて出陣するが、大手軍の大将軍である名越高家が久我繩手の戦いで赤松円心入道の軍勢に討たれるという事件も起こり動揺が広がる中、足利高氏は伯耆国への軍路の途次、所領の丹波国篠村で反関東の兵を挙げた。高氏はその後、踵を返して京都へ進軍。５月７日、赤松孫次郎入道円心や千種左中将忠顕の軍勢とともに六波羅探題に攻め寄せた。

　無勢の両探題・北条左近将監時益と北条越後守仲時はやむなく六波羅の政庁に火を放ち、花園天皇以下皇族を奉じて鎌倉へ落ち行くことを決定するが、時益は六波羅邸を出た直後に矢に当たって斃れた。仲時も近江国番場まで遁れ行くも近江佐々木一党に行く手を遮られ、伊吹山の近く番場の一向堂前で四百三十余人が討死・自害して果てた。仲時二十八歳。探題の手足として活躍した高橋三河守時英や隅田左衛門尉時親をはじめ、後醍醐上皇の監視をしていた佐々木隠岐前司清高、関東から使者として下っていた二階堂伊勢入道行照らもともに自害している（「近江番場宿蓮華寺過去帳」『鎌倉遺文』32137）。

　高氏挙兵の報が鎌倉へ到達する直前の５月２日夜半、千寿王が足利屋敷から姿を消したことが発覚し、騒ぎとなった。得宗高時入道はただちに御内人・長崎勘解由左衛門入道と諏訪木工左衛門入道の両名を上洛させて状況の確認を指示する。両名は馬を飛ばして上洛の途につくが、途中の駿河国高橋で六波羅探題の早馬と出会い、名越高家の討死と足利高氏の叛旗を知らされることとなる（『太平記』）。

　そして５月８日、新田義貞は上野国新田庄生品神社（太田市新田市野井町）で挙兵し、翌９日には武蔵国に入った。

　新田義貞の挙兵を受けた関東は、金沢武蔵守貞将に五万余騎を副えて下総国下河辺庄へ、武蔵国入間川には桜田治部大輔貞国を大将とし、長崎二郎高重・長崎孫四郎左衛門・加治二郎左衛門入道らの大将に六万余騎をつけて派遣した（『太平記』）。ところが、５月１０日頃にはすでに千葉介貞胤、小山判官秀朝ら有数の御家人でさえも反関東の旗幟を鮮明にしており、新田勢を討つべく下河辺庄へ向かっていた金沢武蔵守貞将と武蔵国鶴見で合戦に及んでいる（『太平記』『梅松論』）。

　新田勢は５月１１日、入間川を渡って小手指原で桜田貞国・長崎高重率いる関東勢と合戦に及び、これを撃退する。関東勢は防衛線を久米川まで下げるが、翌１２日の久米川の戦いで関東勢は大敗を喫し、関東勢はさらに分倍河原まで撤退する（『太平記』）。なお、足利高氏の嫡子・千寿王は義貞の庇護のもと新田庄世良田宿に匿われており、少なくとも１２日まではこの世良田宿にあり、義貞の一族「新田三河弥次郎満義世良田」もその麾下にあった（「鹿島利氏申状写」『南北朝遺文　関東編』1356）。なお、『太平記』では９日に武蔵国へ入った時点で千寿王が新田勢に加わったことが記されているが、誤りであることがわかる。

　久米川の敗報を受けた北条高時入道は、剛毅な弟・左近将監泰家入道恵性を大将軍に任じ、塩田陸奥守国時入道道祐、安保左衛門入道道堪、城越後守、長崎駿河守時光、佐藤左衛門入道、安東左衛門尉高貞、横溝五郎入道、南部孫二郎、新開左衛門入道、三浦若狭五郎氏明に出陣を命じた。そして５月１５日深夜、関東軍は分倍河原に着陣し、桜田貞国らの軍勢と合流。勢いを盛り返した関東勢は新田勢を打ち破り、堀金（狭山市堀兼）まで追い落とした（『太平記』）。このとき新田勢の上野国碓氷郡飽間郷（安中市秋間）の御家人「飽間齋藤三郎藤原盛貞　生年廿六」「同孫七家行　廿三」が討死を遂げている（「武蔵府中・相模村岡合戦討死者供養板碑銘」『鎌倉遺文』32175）。

　分倍河原の戦いで手痛い反撃を食った新田勢だったが、５月１５日夕刻、義貞のもとに三浦一族・大多和平六左衛門義勝が松田・河村・土肥・土屋・本間・渋谷ら相模武士六千騎を率いて着陣。これに喜んだ義貞は、彼らを先陣として翌１６日明け方に分倍河原まで進軍。大勝に酔っていた関東勢に襲いかかり追い落とした。

　義貞は関戸で軍勢の着到を待つと、ここで手勢を三手に分けたという（『太平記』）。

●『太平記』にみる鎌倉攻め三手（『太平記』）

　こうしたと急激な流れに対し、得宗高時入道は、執権・北条相模守守時（高氏義兄）に巨福呂坂口（鎌倉西北の切通し）の警衛を命じる。守時は巨福呂坂から山ノ内を通過し、さらに洲崎（鎌倉市大船）まで進んで、５月１８日、攻め寄せる新田勢と激戦を繰り広げた。この戦いは双方に多数の死者を出したとみられ、新田勢でもこの日「飽間孫三郎宗長　卅五」が「村岡（藤沢市村岡）」で討死したことが知られる（「武蔵府中・相模村岡合戦討死者供養板碑銘」『鎌倉遺文』32175）。この合戦で執権北条守時は自刃し、関東勢は壊走。新田勢は山ノ内まで進軍した（『太平記』）。

　新田勢が実際に三軍に分かれたかどうかは不明ながら、「搦手大将軍新田兵部大輔（当時は新田下野五郎経家）」が５月１９日に巨福呂坂口近辺にあったと思われる長勝寺（現在の材木座長勝寺との関係は不明）の前で合戦しており、さらに２０日から２２日にかけては巨福呂坂で合戦が行われたことがわかる（『群馬県史　資料編中世2』資料569）。おそらく実際の鎌倉攻めは、４月２２日に高氏が発給した「先代追討ノ御内書」を受けた「（岩松）兵部大輔経家幷新田義貞」の二人が「両大将」となって行われ、大手大将軍が新田義貞、搦手大将軍が新田下野五郎（兵部大輔経家）となって、大きく二手に分かれて鎌倉を攻めたと推測できよう。洲崎で執権北条守時と直接戦ったのは、この新田経家（岩松経家）であったと思われる。そして、この鎌倉攻めのときには足利千寿王（高氏嫡男）が世良田から迎えられており、千寿王に従軍していた「新田三河弥次郎（世良田満義）」が２１日に鎌倉市中で戦っている。ここは新田義貞の管轄であることから、千寿王は新田義貞の陣中にあったと推測される。

●実際の鎌倉攻め（軍忠状より抜粋）で従軍したことが判明する人々

　新田義貞の大手勢は洲崎合戦と同じく１８日には極楽寺坂方面へと集結し、稲村ガ崎で合戦している（「天野経顕軍忠状写」『群馬県史　資料編6中世2』番号583）。新田勢は稲村ガ崎に配置されていた関東勢を「懸破稲村崎之陣」り、そのまま海岸を伝って「前浜鳥居脇」まで侵入して合戦し、寄手大将の一人、大館宗氏が討死している。新田勢は数度にわたって鎌倉市中に攻め入っていたと思われ、２１日には大規模な戦闘が行われた。

　新田勢は稲村ガ崎を通して比較的自由に鎌倉に出入りしながら関東勢と合戦し、北側では新田経家が指揮を取る搦手軍が巨福呂坂周辺から鎌倉への突入を試みていたのであろう。そして、翌２２日には「葛西谷之合戦」で追い詰められた得宗高時入道以下、北条一門や御内人ら八百余にのぼる人々が菩提寺の東勝寺に籠もって抵抗するも敵わず、自害して果てた。高時入道崇鑑は享年二十九。

　この鎌倉の戦いでは、かつて重胤と行方郡高村（高川北岸の北田村）をめぐって相論した長崎三郎左衛門入道思元が子息・長崎勘解由左衛門尉為基とともに極楽寺坂で刀を奮い、新田本隊に討たれたという（『太平記』）。

●長崎氏　略系図●

　平資盛―関盛国―国房―？―盛綱―――＋―平頼綱――――＋―宗綱　　　　　　　＋―高綱―――＋―高貞――――――高重
（左少将）　　　　　　　　（左衛門尉）｜（左衛門尉）　　｜（平左衛門尉）　　　｜（円喜入道）｜（四郎左衛門尉）（次郎）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　｜　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　＋―飯沼資宗　　　　　＋―高頼　　　＋―高資――――――高直
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　（判官）　　　　　　｜（兵衛尉）　　（新左衛門尉）　（新左衛門尉）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＋―光盛―――――＋―光綱―――――――＋―真弓盛親―――盛勝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（次郎左衛門尉）｜（太郎左衛門尉）　　　（織部正）　　（織部正）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＋―高泰―――――――――泰光
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜（勘解由左衛門尉）　　（四郎左衛門尉）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＋―高光―――――――――為基
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜（三郎左衛門入道思元）（勘解由左衛門尉）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＋―師家
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（九郎左衛門尉）

重胤、行方郡奉行となる

　鎌倉が陥落し、鎌倉親王家の家政を取り仕切った家司北条一族が攻め滅ぼされ、鎌倉将軍家当主の守邦親王が出家し征夷大将軍を辞することで、関東の親王家・鎌倉将軍家も絶家となった。

　６月、後醍醐天皇は京都に戻り、大塔宮護良親王を征夷大将軍に任じた。倒幕の功労者である足利治部大輔高氏を警戒した措置ともされているが、親王が征夷大将軍となることが通例であるため、何ら特別なことではない。

　７月には、北条氏与党の武士の所領を安堵する旨の綸旨を発給。重胤もこの恩恵にあずかっており（元弘3年7月17日『後醍醐天皇綸旨』）、１０月に義良親王（のちの後村上天皇）と北畠顕家が「陸奥国司・鎮守府将軍」として多賀城に入ると、１２月、重胤は嫡子・相馬孫次郎親胤を代理としてに多賀城に派遣して所領安堵の「国宣」をもとめ、１２月２２日、『陸奥国宣』が出されて所領安堵された（『相馬重胤代親胤申状』）。

　このころ、陸奥国府では式評定衆・引付・政所執事・評定奉行・寺社奉行・安堵奉行・侍所といった小関東的な政府が作られ、「式評定衆」には８人のうち、白河上野前司宗広入道・白河三河前司親朝・二階堂信濃守行朝入道行珍・二階堂山城左衛門大夫顕行・伊達左近蔵人行朝の５人までが奥州の有力者で占められている。北畠陸奥守顕家らは奥州の武士たちを統率する上で、彼らに偏諱を行っていたとも思われ、結城親朝・相馬親胤は北畠親房から、二階堂顕行は北畠顕家からそれぞれ偏諱を受けていると推測される。

●陸奥将軍府職制●

　建武２（１３３５）年６月３日、重胤は行方郡奉行職を拝任し、同日「陸奥国伊具・亘理・宇多・行方郡、金原保」の検断職を武石上総権介胤顕とともに任命された（建武二年六月三日「陸奥国宣」『相馬文書』）。

■奥州検断職（奥州南部）

　こうして武石氏とともに陸奥国海道四郡の検断権を握った重胤は、同年７月３日、さっそく従弟の相馬孫次郎行胤に対して出された行方郡大悲山村安堵についての『陸奥国宣』に従い、『相馬重胤打渡状』を２８日に発給している。行胤は重胤の従弟というだけではなく、行胤の嫡子・相馬五郎朝胤と重胤娘が結婚している関係から、大悲山相馬氏に対する重胤の信頼ぶりは群を抜いていた。

●相馬重胤周辺系図

・相馬胤村―――＋―師胤―――重胤――＋―親胤――――松鶴丸（胤頼）
（五郎左衛門尉）｜（彦次郎）（孫五郎）｜（孫次郎）　　　
　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　
　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　＋―光胤＝＝＝＝松鶴丸（胤頼）
　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　｜（弥次郎）
　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　＋―娘
　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　∥―（？）―松鶴丸（胤頼）
　　　　　　　　＋―通胤―――行胤――＋―大久朝胤
　　　　　　　　　（与一）　（孫次郎）｜（五郎）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＋―鶴夜叉＝＝＝松鶴丸（胤頼）

　同じく７月、関東では北条時行（最後の得宗・北条高時の遺児）が信濃国諏訪で挙兵し、足利直義（尊氏弟）が守る鎌倉を攻め落とすという事件が起こった。この叛乱を「中先代の乱」という。このとき直義は、後醍醐天皇の勘気を受けて鎌倉に移された大塔宮護良親王を預かっており、鎌倉陥落の際に宮を暗殺して鎌倉を脱出した。

　一方、鎌倉危うしの一報を得た足利尊氏（後醍醐天皇の御諱”尊治”の一字を賜って、高氏を尊氏に改名）は、鎌倉を落とした中先代軍追討のために「直義朝臣、無勢にして禦き戦ふべき智略なきに依て、海道に引退よし其聞え有る上ハ、暇を賜り合力を加ふべき旨」を奏聞するが、勅許が下りることはなかった（『梅松論』）。尊氏は「所詮私にあらず。天下の御為」と称して、８月２日に独断で在京武士に呼びかけて鎌倉へ向かった。

　８月７日に三河国八橋に至り、矢作の足利家領で三河足利党や鎌倉から落ち延びてきた直義らと合流を果たした。そして８月９日、遠江国橋本においてはじめての中先代軍との合戦となり、千田太郎胤貞・安保丹後権守光泰の両名が先駆けて高名を挙げる。８月１２日には小夜中山で合戦、８月１４日には駿河国府で中先代軍大将・尾張次郎（名越尾張守高家の子か）を打ち破り、塩田陸奥八郎（塩田陸奥守国時の子か）らを生け捕った。そして１７日の箱根合戦、１８日の相模川合戦、１９日の辻堂片瀬原合戦で中先代軍を追捕し、鎌倉奪還に成功する（『梅松論』、「足利尊氏関東下向宿次合戦注文」：『神奈川県史』史料編中世』）。なお１７日の筥根合戦は、水飲、葦河上、大平下、湯本地蔵堂で合戦が行われたが、この合戦に重胤の嫡子・孫次郎親胤が加わっていた可能性がある。

　当時すでに相馬氏被官であったことが確実な須江氏の系譜に、須江時胤と子の八郎近春・木幡彦助久胤の父子三人が「建武二年乙亥於箱根水飲坂合戦」で勲功をあげ、「吉良左京太夫」から賞されたという記録が残されている。この記述が事実であれば、須江氏は相馬氏の被官として重胤または親胤とともに加わったと推測されるが、重胤は当時奥州小高にあったことから、親胤が足利尊氏の鎌倉下向軍に従軍していたのだろう。

　須江一八郎胤春の子・須江文八郎春村は「母相馬胤村妹」とあることから、これも事実であれば須江氏は相馬氏とは比較的血縁の近い被官層であったことになるが、胤村の姉妹として実在が確実なのは、足助尼、二女子（摂津大隅前司妻）、三女子（島津下野入道後家）の三名のみであり（「相馬小次郎左衛門尉胤綱子孫系図」『島津家文書』）、これは須江氏の系譜上の伝であろう。 

　春村の子が、筥根合戦で功績を挙げた須江備中時胤である。時胤は斯波家長とともに鎌倉に上った重胤に従い、京都から奥州へ帰還する途次の北畠顕家の軍勢と戦い、鎌倉法華堂下で討死を遂げたという（『衆臣家譜』須江氏）。

　　　　　　　　　＋―相馬胤村―――――相馬師胤―――相馬重胤―＋―相馬親胤
　　　　　　　　　｜（孫五郎左衛門尉）（孫次郎）　　（孫五郎）　｜（孫次郎）
　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＋―相馬光胤
　　　　　　　　　？　須江胤春　　　　　　　　　　　　　　　　　　（弥次郎）
　相馬尼　　　　　｜（一八郎）
（天野氏）　　　　｜　∥――――――――須江春村―――須江時胤―＋―須江近春
　∥―――――――＋―妹　　　　　　　（文八郎）　　（備中守）　｜（八郎）
　相馬胤綱　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
（小次郎左衛門尉）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＋―木幡久胤
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（彦助）　

●『足利尊氏関東下向宿次合戦注文』

　天皇は尊氏の功績を認め、帰洛を命じる勅使を送るが、尊氏はこれを無視する。さらに独断で「奥州総大将」として若き十五歳の一門・尾張弥三郎家長（斯波家長）を奥州に派遣して陸奥国府に対抗させた。そして１０月、朝廷は勅命を無視した尊氏を「逆賊」とし、新田左衛門佐義貞を総大将とする尊氏討伐軍が鎌倉へ派遣された。しかし、尊氏は箱根竹之下において朝廷軍にいた佐々木道誉・塩谷高貞ら佐々木一族を内応させて朝廷軍を壊滅させ、その勢いのまま尊氏は京都へ攻め上った。この足利勢に重胤嫡子・相馬孫次郎親胤が従っている。

　重胤自身もこの直後、武石上総権介胤顕とともに奥州惣大将・斯波家長を亘理郡川名村に出迎えて朝廷に反旗を翻した。どのような経緯で重胤が朝廷を見限り足利勢に加担することになったのかは不明である。このころ奥州では鎮守府将軍・北畠陸奥守顕家と奥州総大将・斯波家長が激しく対立していたが、北畠顕家は１２月末、勅命を受けて帰洛することとなり、結城上野前司宗広入道・伊達左近蔵人行朝らを率いて多賀鎮守府を出陣した。

　顕家上洛の報を受けた斯波家長は、北畠顕家追撃の軍勢を集めたが、重胤は万が一の討死を考え、出陣の直前の１１月２０日、「次郎」「松犬」「大悲山五郎殿女房」の三人の子に譲状を発給した（「相馬重胤譲状」：『相馬文書』）。さらに一族の相馬五郎胤康・相馬七郎胤治の兄弟へも譲状を遺した（『相馬胤康譲状』・『相馬胤治譲状』）。もし足利方が不利と伝わってきても決して朝廷方につくことはせず、弓箭の名を重代に遺すように命じており、強い反朝廷の意志が感じられる。

●建武2(1335)年11月20日『相馬重胤譲状』の処分内容

※…相馬（岡田）胤家が、嫡子・五郎胤重に宛てた『貞治2(1363)年8月18日・相馬胤家譲状』のうちに
　　・下総国薩間村内やまふし内の田在家一軒
　　・下総国増尾村のいやけし入道の田在家一宇
　合わせて二宇が手継證文とともに譲り渡されたとある。同日付の譲状は合計四つ（下図参照）。

●『相馬胤家譲状』の処分内容

譲状一…譲る知行地すべて
譲状二…一の所領のうち、岡田相馬氏に代々伝えられてきた所領
譲状三…一の所領のうち、もともとは相馬本宗家の所領だったところ
譲状四…建武4(1337)年頃に安堵された「院内村三分一」について記されており、新給知行地。

　これらは知行ルートの違いがあり、そのルートごと、手継證文ごとにまとめられて作られた譲状だったのだろう。「薩摩村」の「やまふし内の田在家」、「増尾村」の「いやけし入道田在家」については、重胤から親胤への譲状で除かれているため、建武２（１３３５）年１１月の時点ですでに相馬胤家（岡田氏祖）に譲られていた所領とみられる。重胤がなぜあえて遠縁（従兄弟の孫）の相馬胤家へ二か所の所領を譲ったのかは不明である。

相馬重胤討死

増尾山少林寺（重胤墓所）

　重胤は次男・相馬弥次郎光胤・相馬五郎胤康（岡田祖）・相馬孫次郎行胤（大悲山祖）らを率い、奥州総大将・斯波家長に従って北畠顕家を追捕すべく鎌倉へ向かった。そして、顕家が鎌倉を発つとたちまち鎌倉を占領し、彼の再下向に備えた。

　しかし、ここで重胤は小高城の留守として次男・光胤ら相馬一族に小高へ帰るよう指示し、この際に相馬孫次郎行胤に渡された『相馬重胤定書』写しが遺されている（「相馬重胤定書」『相馬文書』）。

　建武３（１３３６）年正月１３日、北畠顕家は比叡山麓坂本において新田義貞・楠木正成・千葉介貞胤らと合流し、１６日、足利方が占領していた京都に攻め入り、足利勢を駆逐する。尊氏は摂津から播磨へ逃れ、さらに九州へと落ちていった。しかし、逃れながらも中国・四国地方には赤松円心・細川定禅ら、足利方の諸将を配置して再上洛に備えるという周到振りだった、九州へ向かったのは義弟・赤橋英時（九州探題）の勢力下であった九州御家人層を味方につける目的であった可能性もあるか。

増尾山少林寺

　京都を平定した北畠顕家は３月、義良親王を奉じてふたたび奥州に下向し、その途次、４月１６日に鎌倉郊外の片瀬川において、斯波家長勢と激戦を繰り広げた。この戦いで斯波家長に属して戦った相馬勢だったが、相馬泉胤康や文間胤往らが討死を遂げている。重胤はからくも鎌倉まで逃れたが、北畠勢が鎌倉に乱入するに及び、逃れられないことを悟り、「法花堂下自害」を遂げた。この「法花堂」は右大将家法華堂のことで、頼朝墓所と思われる。正確な没年齢は不詳だが、前述のように譲状発給時の状況を考慮すると五十歳程であろう。重胤の墓と伝えられる墓塔が柏市増尾の増尾山少林寺に遺されている。

相馬重胤の奥州下向と結婚、親胤・光胤のこと

　重胤の妻は三春庄の「田村三河前司宗猷」の娘（養女）で、重胤と結婚したのは重胤の奥州下向後と思われる。重胤の奥州下向は、嫡男・親胤（孫次郎）の活躍時期を考えると、重胤と彦犬（胤門娘）の相論の和與状が発給された嘉元元（１３０３）年１２月から数年間あたりとも思われる。元弘３（１３３３）年７月１７日の『後醍醐天皇綸旨』の別紙には、

「相馬孫五郎重胤妻、奥州三春前領主田村参河前司入道宗猷女子実藤原氏女父姓名未考知、父没後母嫁宗猷、故実父領知伊達、信夫、安達郡之内、于重胤賜之　綸旨如左」

とある。これは「別紙」であるため、当時のものかどうかは不明ながら、藤原氏女＝重胤妻の母は夫の死後、田村入道宗猷に嫁したとされ、藤原氏女の実父は「伊達・信夫・安達郡」に所領を持っていた藤原氏を称する人物、つまり伊達氏の事と思われる。

　この重胤の妻と見られる女性は、元弘３（１３３３）年６月５日当時「陸奥国田村三川前司入道宗猷女子七草木村地頭藤原氏」とあるように、田村郡七草木村の地頭職であったことがわかる（「田村宗猷女子藤原氏女代超円着到状」『相馬文書』）。

　建武３（１３３６）年３月３日の『相馬光胤着到状』には北畠顕家に備えるために小高城籠城に参じた相馬一族が記され、その中に「伊達与一高景」「伊達与三光義」の二名の伊達氏が記されている。彼らと光胤の母は親戚の可能性もあり、同じく「新田左馬亮経政」は、相馬義胤の娘・土用御前が「陸奥国行方郡千倉庄」を持参して嫁いだ「新田岩松時兼」の子孫であろう。観応２（１３５１）年１１月２６日に吉良貞家が発給した文書に「陸奥国行方郡千倉庄内闕所分　新田左馬助当知行分除之」とある（観応二年十一月廿廿六日「吉良貞家奉書」）。